clipped from: queau.eu Je ne crois pas que Web 2.0 soit foncièrement différent de Web 1.0 car dans les deux cas il y a un phénomène profondément identique qui est à l’oeuvre, celui des "rendements croissants". Ce phénomène n’est pas propre au web, mais existe dans beaucoup d’aspects de la vie économique, en particulier dans le domaine des réseaux, et explique en partie la création des monopoles.
Le problème c’est que dans le monde du web, comme jadis dans le ferroviaire (on se rappelle les "barons voleurs" du 19ème siècle), il y a une tendance à exacerber les rendements croissants jusqu’à des monopoles absolus. Alors, le vainqueur prend tout. "The winner takes all". Ce phénomène rend extrêmement difficile l’émergence d’un "challenger", même si ce dernier dispose d’un produit meilleur (on se rappelle le duel MS/Apple). La puissance des rendements croissants demande donc une contre-puissance pour mieux la réguler. La configuration "politique" du droit de la propriété intellectuelle, et des lois anti-trust, peut faciliter ou au contraire rendre difficile cette régulation. La prise de conscience individuelle de chacun d’entre nous fait aussi partie de l’équation.
Ce qu’il importe de voir, c’est que le Web, malgré l’apparente facilité donnée à l’expression des individus (blogs, vlogs, etc…) nous enferme dans une logique de masse, qui nous livre poings et pieds liés aux futurs Léviathan du contrôle social et économique. Une prise de conscience elle-même massive, de nature politique, démocratique, est sans doute la seule solution.